|
Публикации
Точка зрения
чт., 29/10/2009 - 17:58
«Татьяна Навка поразила всех потрясающими трусиками со стразами»
Лет пять назад подобный заголовок вызвал бы негодование. Сегодня – это удача, «завлекаловка», в которой есть интрига, динамика. Он цепляет внимание, а это главное для любой печатной заметки. Заголовок – главная фишка современного печатного продукта. Жизнь диктует свои правила, 1/5 населения страны читает газеты, а остальные пользуются информацией электронных каналов. Вот и идет борьбы за читателя.
На передовой скандалов. Прессы боялись с момента появления газет
ср., 28/10/2009 - 17:30
Как если бы пресса действительно была четвертой властью... Принято считать, что в дореволюционной прессе шла непрерывная борьба идей между сторонниками и критиками самодержавного строя и в то же время все издательское сообщество консолидировалось против гнета царской цензуры. Однако оно действовало сообща лишь до тех пор, пока издание газет и журналов не начало приносить значительные прибыли. После чего между изданиями возникли разногласия и непрекращающаяся ожесточенная борьба за читателей и доходы.
Жить стало лучше… Вдали от политики
пт., 23/10/2009 - 12:43
Пресса фиксирует всё больше признаков социально-экономической устойчивости российского общества. Эйфория, однако, ничуть не почетнее сравнительно недавней моды на критиканство. Социологи свидетельствуют, что одновременно с постепенной нормализацией условий жизни усилилась тенденция к отчуждению граждан от власти и политики. Как это отразилось в газетах?
Под знаменем плагиата
чт., 22/10/2009 - 13:24
Плагиат в российских СМИ — как моль в шкафу. Никто её не видит, а она сидит и вред наносит. Сверху всё вроде красиво и цело, а как развернёшь — проеденные дыры. Вот и наша международная журналистика стала такой. Вроде красивая и мудрая, а как попристальнее вглядишься — сплошные заимствования. Дыры, проеденные плагиатом.
Меню репортера: на первое – инфотеймент, а на десерт – диатриба
чт., 15/10/2009 - 10:02
За последние годы у СМИ выработалось чутье на распознание истинно событийных материалов, а новостная журналистика приобрела многообразие форм и методов работы. В журналистском активе появились термины «эвент экшн», «инфотейнмент», «бильдизация», «финишинг», «хедлайн», «слоеный пирог», «опрокинутая воронка», «мелодия события», «накат вопросов», «жесткая новость», «мягкая новость», «диатриба», «соколлоквиум» и др.
Умножение невежества
вт., 13/10/2009 - 09:03
Читая газеты и журналы, мы постоянно узнаем что-то новенькое. Например, что «одним из основателей Третьяковской галереи был известный русский меценат Савва Мамонтов». Павел Третьяков очень бы удивился. Да и Савва Иванович изумился бы. Но мы — нет! Мы ничему не удивляемся! Даже тому, что ««Божественная комедия» принадлежит перу (выделено мною — А.Р.) великого грека Гомера»... Видимо, у великого слепца были ещё и крылья, перья из которых по наследству достались великому Данте. Впрочем, и со слепцом не так просто: на древних монетах он изображён зрячим!
Независимость СМИ: иллюзии и реальность
вт., 13/10/2009 - 08:47
Вернется ли Большой стиль?
Наверное, не будет преувеличением сказать, что стиль, т.е. содержание и форма материалов СМИ, зависят прежде всего от степени свободы прессы и от способности журналистов пользоваться этой свободой. Об этом хотелось бы поразмышлять.
Вернется ли Большой стиль?
пн., 12/10/2009 - 20:52
Когда мы были молодые, написал поэт, то фонтаны били голубые и розы красные росли.
Многие редакторы действуют по принципу: что хочу, то и ворочу
чт., 08/10/2009 - 12:15
На примере своей редакции хочу рассказать о том, как складываются порой отношения журналистов с руководителями газеты, и к чему это приводит. Похожие процессы происходят во многих небольших по численности населенных пунктах. Об этом убедительно и правдиво написал корреспондент кадуйской газеты Михаил Илясов. Жаль, что здравомыслящие люди все чаще выбирают путь ухода из профессии.
Какой он есть – успешный журналист?
вт., 06/10/2009 - 13:02
Если произнести в какой-нибудь достойной компании слово «журналист», можно услышать много нелестных отзывов. А дело всё в том, что не тех людей они называют этим замечательным словом на «ж».
Мне кажется, что многие журналисты уже знают, за сколько готовы продать свое перо
чт., 01/10/2009 - 10:40
Почему люди так не любят журналистов? Считают, что они давно извратились, занимаются только поиском "дешёвых" сенсаций. Ничего не стоит журналисту втоптать в грязь доброе имя человека, чтобы получить деньги... Люди просто не верят "журналюгам"! Как исправить данную ситуацию? На эти и другие вопросы отвечает Мариэтта ЧУДАКОВА
|
|