Переяславль-Рязанский (Преславль-Рязанский), г., в настоящее время г. Рязань. Упоминается впервые в летописях под 1300 г. Содержащаяся в Следованной Псалтыри второй половины XV — начала XVI в. запись о заложении города в 1095 г. носит характер позднейшего припоминания. В Древней Руси было три Переяславля: в Среднем Поднепровье, в Ростово-Суздальской земле и в Рязанском Поочье. Первый именовался Русским, или Южным, второй Новым, Суздальским, позднее Залесским, третий — Рязанским. В дальнейшем это города Пе-реяслав-Хмельницкий, Переславль-Залесский и Рязань (в последнем случае город получил новое наименование в 1778 г. в память о находившейся в другом месте первоначальной столице Рязанского княжества). Реки, на которых стоят все три города, издавна носят одно и то же название — Трубеж. Согласно традиционной точки зрения, наличие трех Переяславлей на Трубеже не является случайным. Наименование Переяславль и Трубеж были перенесены из Среднего Поднепровья в другие регионы во время освоения восточными славянами новых земель. Подобное объяснение происхождения этих топонимов в Рязанском Поочье, предложенное впервые во второй половине XVIII в., широко представлено в современных исследованиях. Так, Л.А. Монгайт считает, что южные топонимы, в том числе Переяславль и Трубеж, были занесены в данный регион колонизационным потоком из Киевской земли в XI—XII вв. Г.П. Смолицкой была предпринята попытка обосновать точку зрения, согласно которой три названия Переяславль возникли независимо друг от друга. По ее мнению, наименование городов было осуществлено по одному и тому же признаку — перенявший славу. Например, Переяславль-Рязанский — это город, перенявший славу Рязани, прежней столицы Рязанского княжества, разоренной Батыем в 1237 г. Подобный характер, как считает Г.П. Смолицкая, имеют и три названия Трубеж, в основу которых был положен общий признак — наличие водного объекта типа протоки. Такой водный объект обозначается словом труба, и гидроним Трубеж, на ее взгляд, является производным образованием от этого апеллятива. См. также Рязань, г.; Старая Рязань, с; Трубеж, р.

Лит.: Новый и полный географический словарь Российского государства, или Лексикон. — М., 1788. — Ч. 4. — С. 218; Солодовников Д. Переяславль-Рязанский: Прошлое Рязани в памятниках старины. — Рязань, 1922. — С. 8; Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. — М., 1951. — С. 206; Тихомиров М.Н. Древнерусские города. — М., 1956. — С. 434; Попов A.M. Топонимика как историческая наука // Мовознавство: Науковi записки. — Kuie, 1957. — Т. 14. — С. 8; Монгайт А.Л. Рязанская земля. — М, 1961. — С. 139; Кузьмин А.Г. Рязанское летописание: Сведения о Рязани и Муроме до середины XVI века. — М, 1965. — С. 68—70; Попов А.И. Географические названия: Введение в топонимику. — М; Л., 1965. — С. 59—60; Никонов В.А. Введение в топонимику. — М, 7965. — С. 775, 118—779; он оке. Краткий топонимический словарь. — М, 7966. — С. 326; Нерознак В.П. Названия древнерусских городов. — М., 1983. — С. 735; Судаков В.В. Из истории Переяславля-Рязанского XI — начала XV века // Рязанский край: История. Природа. Хозяйство (к 900-летию Рязани). — Рязань, 1991. — С. 5—10; Смолицкая Г.П. Переяславль на Трубеже // Русская речь. — 1994. — № 3. — С. 103—108; она же. Топонимический словарь Центральной России // Русская речь. — 7995. — № 2. — С. 97—92; Никольский А.А. Переяславль-Рязанский (происхождение названия) // Ряз. эн-цикл. — Т. 2. — С. 136; Смолицкая Г.П. Топонимический словарь Центральной России: Географические названия. — М, 2002. — С. 258—259.

А.А. Никольский