СОСУД ИЗ МОГИЛЬНИКА ЗАРЕЧЬЕ 4

А.В.Коряк (г.Рязань)

Как известно, керамика - самый массовый материал на археологических памятниках. Однако анализ керамики традиционно стоит на втором плане, хотя в решении проблем этногенетического характера керамический материал имеет первостепенное значение. Это целиком относится и к культуре рязано-окских могильников, керамика которой до сих пор изучена недостаточно. Данная публикация призвана пополнить источниковую базу по изучению керамического материала культуры рязано-окских могильников.

В мае 1996 года на территории могильника Заречье 4 в карьере случайно был обнаружен развал сосуда (см. рисунок).

Сосуд с ямочной орнаментацией из могильника Заречье 4

( Зареченский могильник, исследованный в 1991 году А.Н.Сорокиным, относится к группе рязано-окских могильников и датируется временем с конца III-FV вв. н.э. по VI или, возможно, самое начало VII в. н.э. [1 (с.35--41]. Изучение могильника было продолжено в 1996 году И.В.Белоцер-ковской.*

* Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность И.В.Белоцерковской и И.РАх-медову за предоставленную информацию.

Памятник находится в Спасском районе Рязанской области и занимает возвышенный участок первой надпойменной террасы правого берега р.Прони в 0,3-0,5 км к юго-востоку от южной окраины с.Заречье и в 0,4 км к востоку от русла реки [ 1 (с.35].

Найденный сосуд имеет усеченно-сфероконическую форму тулова с выпуклым выраженным плечиком, резко переходящим в раструбообраз-ное горло. Поверхность сосуда ровная, хорошо заглаженная, серо-коричневого цвета. На днище замечены следы подсыпки. Обжиг неравномерный. В качестве примеси использованы песок и шамот. По краю горла нанесены косые насечки, а практически вся остальная сохранившаяся поверхность (за исключением днища) украшена ямочными вдавлениями различной величины. Высота горшка 12 см, диаметр горла сверху 12 см, диаметр горловины 11,8 см, наибольший диаметр тулова 12,9 см, диаметр днища 8,7 см, высота наибольшего расширения тулова 7,8 см, высота тулова 9,8 см.

Судя по форме, примесям, обжигу сосуд относится к керамике, широко распространенной на рязано-окских могильниках. Однако если большая часть керамики практически не орнаментирована либо имеет ряд наклонных насечек по краю венчика, то данный сосуд покрыт еще и ямочными вдавлениями по всей сохранившейся наружной поверхности (ямки подовальной формы с округлым дном). По пропорциям он близок к типу А8м рязано-окских могильников согласно классификации В.В.Гри-шакова [2 (с.20; с. 148, рис.7.2-11)] и датируется VI-VII вв. н.э. [2 (с.80)].

Сосуды из рязано-окских могильников подвергались классификационному анализу [2], поэтому все приведенные в статье сосуды будут рассмотрены в рамках известной классификационной схемы.

Орнамент в виде ямочных вдавлений (фигуры из четырех ямок с округлым дном в виде ромба опоясывают сосуд на уровне плечика) зафиксирован ранее на сосуде из погребения № 1 того же могильника Заречье 4 раскопок 1991 года [3 (с.136, рис.23.7)]. Сосуд близок к типу А5б кошибеевской традиции [2 (с. 16; с. 146, рис.6.8)] и датируется V - началом VI вв. н.э. [2(с.79)].

В погребении № 37 могильника Заречье 4 (раскопки И.В.Белоцерков-ской 1996 г.) был найден очень близкий по форме и размерам к рассматриваемому сосуд, орнамент которого был выполнен в виде ямок (скорее, даже наколов), расположенных по плечику в виде двойной прерывистой линии, край венчика орнаментирован косыми насечками. Сосуд близок к типу А8м рязано-окских могильников по классификации В.В.Гришакова [2 (с.20; с.148, рис.7.2-11)] и датируется V-VII вв. н.э. [2 (с.80)].

Орнаментация в виде ямочных вдавлений была зафиксирована и на сосуде из погребения № 28 Борковского могильника: ямки с округлым дном расположены в виде ряда треугольников основанием вниз нанесенных по плечику сосуда [4 (рис.32)]. Данный сосуд можно условно отнести к типу А5м [2 (с.20; с.148, рис.7.2-10)]. В комплексе погребения

находилась цельнолитая серебряная пряжка с В-образной пластинчатой полой рамкой и бляшкой в виде геральдического щитка с Т-образной перекладиной, которая позволяет датировать сосуд рубежом VI-VII-VII вв. н.э. [5].

Несколько сосудов, украшенных ямками с округлым дном, располагающимися в виде фестонов от горла сосуда вниз, найдено на могильнике Кораблино: в погребении № 59 (раскопки 1993 г. [6]) обнаружен сосуд, близкий по форме к типу Абв кошибеевской традиции [2 (с.17; с.146, рис.6.1)] и датируемый III-IV вв. н.э. [2 (с.78)], а в погребении № 51 (раскопки 1994 г. [7]) - сосуд, близкий по форме к типу А5в рязано-окских могильников [2 (с.19; с.147, рис.7.1-2)].

В комплексе погребения № 82 Шатрищенского могильника был обнаружен сосуд, плечико и горло которого украшены орнаментом, состоящим из ямок с округлым дном [8 (с.163, рис.34.5)]. Сосуд по пропорциям можно предварительно отнести к типу А5в рязано-окских могильников [2 (с.19; с.147, рис.7.1-2)] и датировать IV-V вв. н.э. [2 (с.79)]. Находка в комплексе погребения арбалетовидной фибулы с железной иглой дает основание датировать весь комплекс погребения (в том числе и сосуд) не позднее первой половины V в. н.э. [9 (с.45)].

Орнамент, выполненный ямками, на рассмотренных нами сосудах располагается в виде треугольников, ромбов, прямых линий и занимает лишь верхнюю часть посуды. На сосуде, найденном в мае 1996 года, орнамент нанесен по всей сохранившейся поверхности. Однако четкой системы расположения ямок выявить не удалось, за исключением линии из 28 крупных ямок на плечике сосуда.

Орнаментация в виде ямочных вдавлений была встречена на посуде конца I тысячелетия до н.э. и рубежа I тыс. до н.э.-I тыс. н.э. : москворецкого варианта дьяковской культуры (Щербинское городище [10 (рис.8.2,9,10; 11.10)] и Троицкое городище [11 (с.40, рис.21.1-5)]) и окского варианта Городецкой культуры (Троице-Пеленицкое городище [12 (табл.6, рис.6; табл.9, рис. 1,6)]), а также памятников середины I тысячелетия н.э. - сосуд с Селиксенского могильника пензенской группы могильников [2 (с.40; 149, рис.8.1-27)] и керамика с упомянутых выше рязано-окских могильников.

Таким образом, ямочный орнамент на сосудах из рязано-окских могильников - явление достаточно редкое, но тем не менее встречающееся практически на каждом памятнике данного круга. В большинстве случаев ямки располагаются в определенной закономерности. Опираясь на предварительную датировку сосудов, можно сказать, что орнаментация в виде ямочных вдавлений представлена на всем протяжении существования рязано-окских могильников (с конца III в. н.э. и практически до конца VII в. н.э.), что говорит об устойчивости подобной традиции украшения сосудов, хотя и редко применявшейся.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белоцерковская И.В., Сорокин А.Н. Исследования могильника Заречье 4 в 1991 г. // Археологические памятники Среднего Поочья: Сб. научн. трудов. Вып.2. - Рязань, 1992.

2. Гришаков В.В. Керамика финно-угорских племен правобережья Волги в эпоху раннего средневековья. - Йошкар-Ола, 1993.

3. Ахмедов И.Р., Белоцерковская И.В. Вещевые комплексы могильника Заречье 4 // Археологические памятники Окского бассейна. - Рязань, 1996.

4. Монгайт А.Л. Рязанская земля. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.

5. Ахмедов И.Р. О месте поясного конского убора и снаряжения всадника в погребальном обряде рязано-окских могильников // Археологический сборник. Погребальный обряд: Тр. ГИМ. - 1997. - Вып.93. - С.15-19.

6. Ахмедов И.Р. Отчет о раскопках Кораблинского могильника в 1994г.//Архив ИАРАН.

7. Белоцерковская И.В. Отчет о раскопках Кораблинского могильника в 1993 г. // Архив ИА РАН.

8. Кравченко Т.А. Шатрищенский могильник // Археология Рязанской земли. - М.: Наука, 1974.

9. Гороховский Е.Л. Хронология Черняховских могильников лесостепной Украины // Тр. V Международного конгресса археологов-славистов. Т.4. - Киев, 1988.

10. Дубынин А.Ф. Щербинское городище // Дьяковская культура. -М.: Наука, 1974.

11. Розенфельд И.Г. Керамика Троицкого городища // Древнее поселение в Подмосковье. - М.: Наука, 1971.

12. Смирнов А.П., Трубникова Н.В. Городецкая культура // Свод археологических источников. Вып.Д1-14. - М., 1965.